La Chronique internationale

Aux USA : La réforme de l'assurance santé, tout n'est pas gagné.
Publié dans la Tribune de l'Assurance Janvier 2012
La réforme de l’assurance santé lancée par le président Obama pour « protéger les patients et rendre les soins accessibles » était urgente. Avec des dépenses de santé qui représentent 14% du PIB, contre 10% en France, les Etats-Unis ne se placent qu’au 20ème rang mondial pour l’espérance de vie et au 27ème pour la mortalité infantile. Cette réforme est très progressive puisque sa mise en place s’étend de 2010 à 2018. Une récente présentation de Gras Savoye a permis de dresser un premier bilan, deux ans après les premières mesures. Les sociétés d’assurance ne peuvent plus résilier un contrat santé, sauf cas de fraude. Elles doivent respecter un rapport sinistres à primes d’au moins 80% pour les risques de particuliers et de 85% pour les contrats collectifs. Si leurs résultats techniques sont meilleurs, les excédents reviennent aux assurés. L’étape prévue 2013 portera sur l’échange de données entre participants au processus de soins et cette phase ne s’annonce pas conflictuelle
C’est en 2014 que le conflit doit renaître. Cette année-là les citoyens devront ou acheter un contrat santé ou payer une taxe. Quant aux entreprises elles obéiront à la même logique : ou les souscriront un contrat au profit de leurs collaborateurs ou elles s’acquitteront d’une taxe. Les assureurs, quant à eux, ne pourront plus percevoir de surprime en raison de l’état de santé du prospect, ni refuser un assuré qui présenterait des pathologies antérieures.
- Aux USA : La réforme de l'assurance santé, tout n'est pas gagné.
- Au Royaume Uni : affrontement sur les hausses en auto.
- L'assurance en Chine : la fin du mirage ?
- Cat nats et cat bonds : faut-il suivre le modèle mexicain ?
- Au Vietnam, l'innovation sur un petit marché.
- L'assurance au Moyen Orient : le salut viendra-t-il du Takaful ?
- Au Brésil : le retour des vieux démons.
- Assurance Vie aux USA : le marché secondaire se professionnalise.
- Au Royaume Uni : la bombe à retardement de la dépendance.
- En Islande : les fonds de pension dans la tourmente.
- Dans le monde : faut-il assurer les catnats ?
- Au Venezuela, l’assurance à l’aune du populisme.
- Au Royaume-Uni, cri d’alarme sur l’épargne retraite.
- En Belgique, les accidents médicaux enfin indemnisés.
- Le Pakistan : un paradis pour les bancassureurs ?
- Au Chili : les assureurs sereins après le tremblement de terre.
- L’assurance santé aux USA : vraie réforme ou simple contrôle des prix ?
- La dépendance aux USA, avantages fiscaux ou programme fédéral ?
- Après Copenhague, l’avenir du climat passe-t-il par l’assurance ?
- L’assurance Vie au Japon : de la tradition à la modernité.
- L’assurance santé en Europe : des réponses diverses à un même défi.
- En Equateur, la loi Badinter sans RC auto obligatoire.
- Les class actions : un mal avant un bien.
- Les Bermudes, archipel de la vertu ?
- Pays de l’OCDE : la disparité des retraites.
- Au Royaume-Uni les fonds orphelins ne sont pas près d’être adoptés.
- Aux USA, l’assurance du terrorisme de nouveau en question.
- En Belgique : fonds de garantie cherche assureurs à garantir.
- En Suisse, une seule autorité de contrôle pour le secteur financier.
- Au Royaume-Uni : vers une généralisation des fonds de pension.
- En Inde, des contrats santé pour les pauvres.
- En Irlande : l’auto de nouveau dans les clous.
- Au Chili, l’explosion des invalidités
- Au Mexique, la croissance tirée par la Vie
- Aux USA, l’assurance no-fault en question
- En Irak, une assurance contre la fuite des cerveaux.
- Au Bénin, une micro-assurance indigène.
- Davos, le forum de tous les risques.
- Au Royaume-Uni, la rémunération par honoraires est-elle une fausse bonne idée ?
- En Espagne, les conséquences de l’attentat du 11 Mars.